Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Ardohain, L | |
dc.contributor.author | Pechin, A | |
dc.contributor.author | Grilli, L | |
dc.contributor.author | Olivares, J. L. | |
dc.contributor.author | Carassay, M. L. | |
dc.contributor.author | Witman, E. L. | |
dc.contributor.author | Abdala, C. | |
dc.contributor.author | Blascetta, R | |
dc.contributor.author | Benvenutto, R | |
dc.contributor.author | Villaroel, Muriel | |
dc.date.accessioned | 2015-09-21T02:04:27Z | |
dc.date.available | 2015-09-21T02:04:27Z | |
dc.date.issued | 2015-09-20 | |
dc.identifier.uri | http://redi.exactas.unlpam.edu.ar/xmlui/handle/2013/162 | |
dc.description.abstract | Introducción: La Diabetes mellitus es una enfermedad que demanda educación continua en la comunidad para su prevención y para el tratamiento de personas afectadas. Objetivos: Nos propusimos a partir de la implementación del Programa provincial de prevención y tratamiento de personas con diabetes (PRODIAPA) analizar el GRADO de compensación de personas tratadas en 4 centros públicos de salud de La Pampa. Material Y Métodos: Se evaluaron 171 personas con antecedente de diabetes que fueron cargados con la base de datos QUALIDIAB a partir del mes de Junio 2015, asistidos en el Hospital Lucio Molas, Hospital Padre Buodo, Hospital de Santa Isabel, Hospital de Toay y Hopital Gobernador Centeno. Se analizó edad, sexo, tiempo de evolución y tipo de diabetes. Se clasificaron valores de glucemia, hemoglobina glicosilada (HbA1c) como indicador crónico de compensación; colesterol HDL y LDL y trigliceridos. Se consideró mediante la HbA1c un control adecuado: <7 %; admisible: 7 a 8 %; inadecuado: >8 %. Se investigó IMC (peso/talla2), presión arterial sistólica (PAS) y diastólica (PAD). Todas las variables se clasificaron en % como adecuado, admisible, inadecuado y sin información. Resultados: Vemos en la TABLA 1 los niveles de laboratorio analizados. Según IMC tenían bajo peso el 0.58 %, normal 7.02%, sobrepeso 14.62%, obeso 49.71%, sin información 28.07%. El control de la PAS fue adecuado en 46.78%, admisible 18.71%, inadecuado 28.07 %, sin información 6.43 %. La PAD mostró control adecuado 67.25 %, admisible 21.64 %, inadecuado 4.68 %, sin información 6.43 %. TABLA 1: Valores de laboratorio clasificados según nivel de compensación obtenidos Nivel Glucemia HbA1c Colesterol Triglicéridos LDL Col Adecuado % 20.47 29.24 50.29 39.18 26.32 Admisible % 11,7 12,87 12.28 21.64 25.73 Inadecuado% 66.08 50.29 21.05 28.65 20.47 Sin inform. % 1,75 7.6% 8.19 10.53 27.49 Conclusión: Este primer análisis de paciente ingresados en el PRODIAPA nos permite informar a la comunidad de La Pampa que más del 50% de personas con diabetes se encontraba con descompensación crónica; el 80 % tenían valores de lípidos aceptables; el 64% tenía sobrepeso/obesidad y el 64% PAS y PAD adecuada. | es |
dc.language.iso | es | es |
dc.subject | DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE COMPENSACIÓN METABÓLICA EN PERSONAS CON DIABETES EVALUADOS EN EL PRODIAPA (Programa Provincial de Diabetes de la pampa) | es |
dc.title | DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE COMPENSACIÓN METABÓLICA EN PERSONAS CON DIABETES EVALUADOS EN EL PRODIAPA (Programa Provincial de Diabetes de la pampa) | es |
dc.type | Article | es |